SC Berne – SCL Tigers: 2-1 (1-0, 1-1, 0-0)
PostFinance Arena, Bern – Spect.: 16’131 – Arb.: Roland Gerber, Stefan Fonselius, Dominik Bichsel, Zach Steenstra – SOG: 27-27
BUTS: 8e Graf (Scherwey, Baumgartner) 1-0; 24e Baltisberger (Rohrbach, Pesonen) 1-1; 30e Merelä (Iakovenko, Müller) 2-1.
Le match entre SC Rapperswil-Jona Lakers et HC Ambri-Piotta a été marqué par une nette supériorité tactique des Lakers malgré une statistique de tirs assez équilibrée (31 contre 27). Les Rapperswilers ont été plus précis, avec seulement 2 tirs à côté et aucun sur le poteau, contre 9 et 2 pour Ambri, ce qui a traduit une efficacité offensive supérieure.
En zone neutre, Rapperswil a dominé avec 58,33 % des face-offs remportés, montrant un meilleur contrôle du puck et des transitions plus fluides. Ambri-Piotta a compensé par une domination dans les engagements en zone offensive (FO% oz 55,56 %) et défensive (FO% dz 54,55 %), mais leurs 31 minutes de pénalité contre seulement 12 pour Rapperswil ont largement limité leur rythme et offert de nombreuses opportunités aux Lakers.
Les occasions en supériorité numérique n’ont pas été converties par les deux équipes (PP% 0 %), mais les deux formations ont brillé dans leur infériorité numérique avec un PK% de 100 %. Les blocages ont été identiques (7 tirs bloqués chacun), mais Rapperswil a su mieux tirer parti de ses possessions et de sa discipline pour s’imposer 4-2.
En résumé, la victoire des Lakers s’explique par leur contrôle de la zone neutre, leur précision devant le but et la discipline de l’équipe, tandis qu’Ambri-Piotta a souffert de ses nombreuses pénalités et d’une efficacité offensive insuffisante dans les moments clés.
SC Rapperswil-Jona Lakers – HC Ambrì-Piotta: 4-2 (2-0, 1-0, 1-2)
St.Galler Kantonalbank Arena, Rapperswil SG – Spect.: 5’075 – Arb.: Mark Lemelin, Julien Staudenmann, Valentin Meusy, Stany Gnemmi – SOG: 31-27
BUTS: 6e Moy (Fritz, Taibel) 1-0; 7e Lammer (Dünner, Wetter) 2-0; 34e Strömwall (Fritz) 3-0; 51e Joly (Müller) 3-1; 51e Joly (Formenton) 3-2; 60e Albrecht (EN) 4-2.
Le match entre SC Bern et SCL Tigers a été un affrontement très équilibré au niveau des tirs, chaque équipe terminant avec 27 tirs sur le but, mais la qualité et la précision ont penché en faveur des Bernois. SC Bern a enregistré 16 tirs à côté et aucun sur le poteau, contre 9 et 1 pour SCL, traduisant une plus grande précision et de meilleures occasions franches.
Les face-offs ont été quasi équitables, SC Bern remportant 29 sur 56 engagements (51,79 %) contre 27 pour SCL Tigers. Les Bernois ont dominé en zone défensive avec un FO% dz de 60 %, alors que les Tigers ont mieux performé en zone neutre (FO% nz 57,14 %). Les engagements en zone offensive ont été favorables à Bern (FO% oz 47,06 % contre 40 %), ce qui leur a permis de mieux contrôler les phases d’attaque.
La discipline a été similaire, chaque équipe accumulant 6 minutes de pénalité, et l’efficacité en infériorité numérique a été parfaite pour les deux formations (PK% 100 %). Aucun but n’a été marqué en supériorité numérique, mais SC Bern a su tirer profit de ses occasions en temps plein pour marquer 2 buts, alors que SCL n’a pas concrétisé ses opportunités.
Les gardiens ont livré une performance solide, avec Adam Reideborn arrêtant 26 des 27 tirs (SVS% 96,3 %) et Luca Boltshauser en stoppant 25 sur 27 (SVS% 92,59 %). Les Bernois ont mieux exploité leurs situations offensives grâce à un jeu plus fluide et précis, notamment grâce à Marco Müller et Alain Graf, qui ont contribué chacun à un but et une assistance.
En résumé, SC Bern a remporté la rencontre grâce à une meilleure efficacité offensive, un contrôle équilibré des zones clés et une solide prestation de ses gardiens, tandis que SCL Tigers a manqué de finition et n’a pas su tirer parti de sa domination dans la zone neutre.
