À Fribourg, la hiérarchie est chamboulée en pleine finale: ce ne sont pas les stars qui tirent l’équipe, mais bien le quatrième trio, bien plus convaincant que la première ligne suédoise. Alors que Lucas Wallmark, Marcus Sörensen et Nathan Marchon étaient censés incarner le moteur offensif de Gottéron, ils restent désespérément muets, incapables de concrétiser leurs occasions et de peser réellement à cinq contre cinq. À l’inverse, les joueurs de profondeur, emmenés notamment par Julien Sprunger, apportent exactement ce qu’on attend en finale: intensité, engagement physique, simplicité dans le jeu et efficacité dans les moments clés. Samuel Walser et Jan Dorthe sont les parfaits compléments du capitaine. Ce sont eux qui donnent le ton, gagnent les duels et maintiennent Fribourg dans le match, pendant que les leaders offensifs cherchent encore la bonne carburation. Encore heureux que les deuxième et troisième blocs livrent la marchandise.

La situation met d’autant plus en lumière les difficultés actuelles de Marcus Sörensen, encore en manque de rythme après sa blessure, et l’irrégularité persistante de Lucas Wallmark, déjà pointée du doigt ces dernières semaines. Le retour du Suédois devait relancer la machine offensive, mais la connexion tarde à se mettre en place, et la fameuse “Sörenmark” ne pèse pour l’instant pas assez lourd dans cette série. Le peu de poids actuel de Sörensen pénalise aussi beaucoup le powerplay fribourgeois certes en amélioration, mais à des années-lumière de ce qu’il peut produire (3,5% d’efficacité).

Certes, les finales sont souvent verrouillées et les meilleures lignes adverses se neutralisent, mais à ce niveau, les joueurs clés doivent finir par faire la différence. Pour l’instant, ce sont clairement les rôles players qui tiennent la baraque côté fribourgeois, une situation qui peut suffire sur un match, mais difficilement sur toute une série. Si Gottéron veut prendre l’ascendant sur Davos, il faudra rapidement inverser cette tendance, car on n’imagine pas une équipe soulever le trophée avec un quatrième trio plus décisif que sa première ligne.